Un acuerdo a la medida del gobierno y no de los docentes universitarios.
----------
El viernes 5 de abril el gobierno firmó un acta acuerdo de incremento salarial para los docentes universitarios de todo el país con los gremios docentes a nivel nacional CONADU, FEDUN, FAGDUT, UDA y CTERA. La CONADU Histórica, a partir del mandado de su plenario de secretarios generales realizado ese mismo día, no firmó el acta por insuficiente respecto del aumento otorgado y por el hecho inédito de que el gobierno impone un plazo de 18 meses de acuerdo salarial. Esto implica que no vamos a tener una nueva instancia de negociación salarial hasta el segundo semestre del año que viene.
El incremento salarial es en cuotas no acumulativas (todos los porcentajes se calcularán en base al sueldo de diciembre 2012), con vigencia hasta junio del 2014. En el año 2013 el incremento es de solo el 22%: 16% en marzo (se cobrará el aumento de marzo y abril a comienzos de mayo), 2% en junio, 4% en noviembre, claramente por debajo de la inflación y un 7% para el primer semestre del 2014 (nuevamente respecto al sueldo básico de diciembre de 2012 y no de 2013). En resumen, este acuerdo salarial firmado por el gobierno y la mayoría de los gremios es el más desfavorable para los docentes universitarios de los últimos años y lesiona severamente el poder adquisitivo de nuestros ingresos. ¿Por qué firman entonces este acuerdo la mayoría de los gremios a nivel nacional? La explicación puede estar en la afinidad al gobierno y/o en que los gremios que firman cobran un 1% de la masa salarial negociada (entregada) en calidad de "aporte solidario". En pocas palabras, un soborno.
----------
Un acta que atenta contra la voluntad de los docentes y la tradición de la CONADU Histórica.
El miércoles 17 de abril se realizó la asamblea de AGD-UBA para discutir la situación y elegir los delegados al congreso de CONADU Histórica que tendría lugar el viernes 19 de abril. Este congreso tenía como objetivo elaborar un plan de lucha para continuar con los reclamos salariales ya que CONADU Histórica no había firmado el acta acuerdo con el gobierno. Sin embargo, el congreso lejos de comenzar a sesionar en el escenario de discusión de un plan de lucha, cambió abruptamente al tomarse conocimiento de la existencia de un acta con fecha del 10 de abril -9 días antes- firmada por la secretaria general de CONADU Histórica, Rita Villegas,
junto a los rectores y el gobierno. En la misma se manifiesta: "el reconocimiento de la legalidad y vigencia del Acta Acuerdo (...) suscripta por los representantes del CIN, CONADU, FAGDUT, FEDUN, CTERA y UDA" que
firmaron el 5 de abril. La firma de este acta "paralela" fue realizada, sin la participación de los representantes paritarios de CONADU Histórica, sin informar ni consultar al resto de los miembros de la Mesa Ejecutiva de
CONADU Histórica, y contra lo resuelto por las asambleas de las asociaciones de base (como el caso de AGD-UBA) y el Plenario de Secretarios Generales de CONADU Histórica del 5 de abril. El compañero de conCienciaCrítica, Pablo De Cristóforis, Secretario General de AGD-FCEyN participó como congresal por lo que puede transmitirse lo sucedido en primera persona.
Hasta el momento de iniciarse el congreso se ocultó la existencia de este acta al conjunto de las asociaciones de base, impidiéndose en los hechos la discusión de la misma en las asambleas previas al congreso.
Durante el congreso, al enterarnos de esta situación, varios congresales preguntamos: ¿dónde y cuándo se formuló y votó que la CONADU Histórica reconoce la legalidad y vigencia del acta acuerdo firmada por el resto de
los gremios? ¿Quién propuso el párrafo donde se reconoce la legalidad y vigencia del acuerdo? ¿Fue exigencia del gobierno? En ningún momento fueron respondidas por Rita Villegas y la dirección de CONADU Histórica
que presidían el congreso. Finalmente, y luego de varias horas de discusión, quedó en claro que la dirección de CONADU Histórica había pasado por alto el mandato del Plenario de Secretarios Generales de CONADU
Histórica que había decidido no firmar el acta con el gobierno, violando los principios más básicos de la democracia sindical.
29 congresales de Buenos Aires, Córdoba, Tucumán, Bahía Blanca, Comahue, San Juan, Cuyo y Luján, planteamos que se retire del texto firmado, el "reconocimiento a la legalidad y vigencia" del acta acuerdo suscripta por el Gobierno. Era fundamental dar una clara señal al gobierno y al conjunto de los docentes que ese no era el mandato de CONADU Histórica. La moción por retirar el párrafo perdió 29 a 34. Sólo pudieron imponer esa votación sobre la base de presionar a congresales con el argumento de "ratificar los actuado" para salvar a la Secretaria General Rita Villegas a "pesar del error de haber firmado” , haciendo votar a los dos congresales de
Tierra del Fuego que se incorporaron por primera vez, aun no estando en condiciones legales de incorporarse, abusando de la buena fe del congreso, tergiversando el mandato de su propia asociación en otros casos y logrando así 2 abstenciones y 2 votos para una tercera propuesta (elaborada por los congresales de la UBA pertenecientes a DocentesxelCambio) que no quiso confluir con el debate principal que estaba en juego: si CONADU Histórica iba a avalar o no la legalidad y vigencia del acta acuerdo firmada por el gobierno y el resto de los gremios.
En esas condiciones muchos congresales nos retiramos como medida de protesta y decidimos denunciar este hecho ante el conjunto de la docencia pues el plan de lucha que necesitamos construir ahora está siendo
obstaculizado por la propia conducción del gremio. De los 8 congresales de la UBA, 6 nos retiramos, pero 2 congresales (pertenecientes a DocentesxelCambio) se quedaron, convalidando lo actuado por la dirección
de CONADU Histórica y dividiendo en los hechos la voluntad de AGD-UBA en el congreso, pese a que había un mandato unánime votado por la asamblea de base.
La encrucijada que atraviesa la CONADU Histórica.
La firma de este acta "paralela" por parte de la secretaria General Rita Villegas y su imposición en el congreso, sin ningún tipo de argumentación política significa un golpe a la lucha de los docentes universitarios y a
la trayectoria de la CONADU Histórica que con tanto esfuerzo buscó consolidarse como el instrumento para la defensa de los derechos de los/las docentes universitarios. La concesiones al gobierno que se impusieron en CONADU Histórica sólo son posibles a partir de subordinarse a las corrientes kirchneristas dentro del gremio, maniobrar y ocultar a las bases.
Tenemos que discutir los pasos a seguir para enfrentar estas maniobras de la conducción de CONADU Histórica que contradice la voluntad de la inmensa mayoría de los docentes que masivamente rechazamos el aumento salarial impuesto por el gobierno. La encrucijada que hoy atraviesa nuestra federación, CONADU Histórica, consiste en subordinarse a los intereses del gobierno (como lo hacen la mayoría de los gremios) o mantener la mejor tradición de esta federación de defender irrestrictamente los intereses de los docentes universitarios con independencia política.
Debemos tener en cuenta que estamos ante un gobierno que viene produciendo un fuerte deterioro del salario y de las condiciones de enseñanza en todos los niveles, que se ha especializado en cooptar o dividir a las organizaciones gremiales que no se subordinan, claro que siempre necesita contar con una ayuda desde adentro. Es por esto que hacemos un llamado de alerta a lo que pueda ocurrir en CONADU Histórica. Desde conCienciaCrítica entendemos que debemos llevar adelante un proceso que revierta esta situación y saque a la CONADU Histórica de esta encrucijada. La salida no es ocultar la crisis existente, como se pretende con las resoluciones del congreso de CONADU Histórica enviadas por la secretaria general de la federación, donde llamativamente no aparece nada sobre esta situación. Es necesario discutir y articular medidas de lucha que recuperen los reales mandatos de nuestras asambleas de base de todos los docentes universitarios del país.
--
conCienciaCrítica,
Docentes, Graduados y Becarios de la FCEN-UBA
en la Conducción de AGD-FCEN
en la Minoría de Graduados del CD-FCEN
